Prešovčania sa boja ďalšieho zvýšenia daní, poslanci sa hádajú, mesto tvrdí, že ide len o povinnú jazdu

Na stole je návrh, ktorý by mohol Prešovčanom opäť zdražiť dane. Poslanci sa už stihli pohádať, jedni varujú pred rekordom, iní hovoria o zavádzaní a strašení ľudí. Mestská rada rokovala o návrhu na ich zvýšenie a okamžite sa rozpútala ostrá výmena názorov medzi poslancami. Kým časť tvrdí, že Prešovčanom hrozí historický rekord, štvrté zvýšenie za posledné tri roky, iní hovoria o zavádzaní a zbytočnom strašení obyvateľov.

Poslanec Martin Eštočák na sociálnych sieťach napísal: „Prešovčanom hrozí 4. zvýšenie daní. Za Oľhu až o 100–140 % viac oproti Turčanovej. Dnes zasadla Mestská rada v Prešove. Na rokovaní sa objavil aj bod o ďalšom zvýšení daní v meste Prešov. Tentokrát ‘len o 6,6 %.‘“ Dodal, že ak by návrh prešiel, išlo by o „historický rekord – už 4. zvýšenie za posledné 3 roky“.

Na tieto slová okamžite zareagoval jeho kolega Richard Dubovický, ktorý sedí aj v Národnej rade SR. Podľa neho Eštočák účelovo zavádza. „Kolega Eštočák opäť raz zavádza a účelovo straší ľudí… Uznesenie z roku 2018 ukladá primátorovi povinnosť každý rok predložiť návrh na úpravu dane z nehnuteľností podľa vývoja nominálnej mzdy. To nie je žiadna politická svojvôľa, ale mechanizmus, ktorý si odsúhlasilo samotné mestské zastupiteľstvo,“ odkázal.

Dubovický tiež pripomenul, že „Mestská rada dala k tomuto návrhu NESÚHLASNÉ stanovisko“ a zdôraznil, že „poplatok za odpad sa v roku 2026 zvyšovať nebude.“ Podľa neho je preto zavádzajúce hovoriť o automatickom zdražovaní.

Mesto reaguje

Na spor na základe otázok Prešovaku reagovalo aj samotné mesto. Hovorca Michal Hudák vysvetlil: „V meste Prešov sa neplánuje zvyšovanie daní. Ide o určitý mechanizmus, nie však automatického dvíhania… Mestský úrad a primátor sú na základe uznesenia mestského zastupiteľstva z roku 2018 povinní každoročne pripraviť analýzu a výpočet výšky daní a miestnych poplatkov na základe určitých ekonomických vstupov… Ide teda o takú každoročnú ‘povinnú jazdu’, kedy si mesto plní svoju povinnosť a primátor plní uznesenie zastupiteľstva a pripravujú pre poslancov tento podklad.“

Hudák dodal, že mestská rada už dala nesúhlasné stanovisko a o všetkom rozhodnú poslanci na zastupiteľstve. Zároveň upozornil, že tvrdenia o tom, že obyvatelia nevidia protihodnotu za svoje dane, nezodpovedajú realite. Pripomenul investície z posledných mesiacov, od nových parkovísk a cyklochodníkov cez opravy mostov až po rekonštrukcie športovísk a MHD prístreškov.

Na adresu kritických slov poslanca Eštočáka bol hovorca mesta na základe našej otázky ešte priamočiarejší. Podľa Michala Hudáka je neprípustné, aby poslanec šíril neúplné či zavádzajúce tvrdenia k materiálom, ktoré má sám dôkladne poznať. „Každý poslanec by mal ovládať VZN mesta a uznesenia mestského zastupiteľstva, v ktorom pôsobí, ako aj rozumieť materiálom, ku ktorým sa vyjadruje a za ktoré hlasuje,“ odkázal.

Zdôraznil tiež, že poslancom zo zákona vyplýva povinnosť sa ďalej vzdelávať a zvyšovať svoju odbornosť. Podľa neho práve tento prípad ukazuje, že bez dostatočnej znalosti môže politik verejnosti poskytovať skreslený obraz. „Či už vedome, alebo nevedome, mohli tieto vyjadrenia pána poslanca obyvateľom ponúkať neúplné, skreslené, či zavádzajúce informácie k téme, o ktorej Mestská rada rokovala,“ doplnil hovorca.

„Nie je pravdivé tvrdenie mesta, že „mestský úrad a primátor sú na základe uznesenia mestského zastupiteľstva z roku 2018 povinní každoročne pripraviť analýzu a výpočet výšky daní a miestnych poplatkov“. Fakticky ide o nepravdivé a zavádzajúce vyjadrenie, predmetné uznesenie, ktoré ukladá takúto povinnosť, bolo prijaté až v roku 2024, nie v roku 2018,“ reagoval poslanec Eštočák.