Nové fakty o vraždení v Spišskej: Mama Alenky stretla Samuela po čine pred školou, netušila, že práve zabil ich dcéru

Na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi došlo k brutálnej tragédii, ktorá otriasla celým Slovenskom. Osemnásťročný Samuel S. počas komisionálnej skúšky zavraždil dve ženy – zástupkyňu riaditeľky Mariku (†51) a svoju spolužiačku Alenku (†18). Na povrch však opäť vyplávali nové informácie. Po krvavom čine zo školy pokojne odišiel.

Stretnutie matky Alenky s vrahom jej dcéry Samom (18) je ďalším z najdesivejších momentov tragédie. Po tom, čo Samuel chladnokrvne zavraždil v riaditeľni zástupkyňu riaditeľky a následne dobodal Alenku priamo v triede, pokojne opustil budovu školy. Práve pri svojom odchode sa stretol s matkou zavraždenej Alenky. Matka, netušiac o práve spáchanom zločine, sa ho nevinnou otázkou opýtala, kedy má komisionálnu skúšku. Samuel jej s chladnou tvárou odpovedal, že sa ešte ide prejsť.

Matka obete v tom momente nemala ani tušenie, že hovorí s človekom, ktorý ju pripravil o dcéru, tvrdíPluska. Tento detail len zvýrazňuje brutalitu a chladnokrvnosť útočníka, ktorý po čine komunikoval s matkou svojej spolužiačky akoby sa nič nestalo. 

Samuel, ktorý útočil na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi, podal sťažnosť proti jeho vzatiu do väzby

Násilím sa vyhrážal už skôr, súd informáciám nedisponoval

Nové informácie odhaľujú, že tragickému útoku Samuela na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi mohlo byť zabránené, ak by kompetentné orgány reagovali na varovné signály z jeho správania. Už niekoľko mesiacov pred činom bolo zrejmé, že Samuel predstavuje riziko. V škole mal individuálny študijný plán po viacerých incidentoch, vrátane vyhrážok spolužiačkam, ktoré spôsobili, že do školy chodil len minimálne.

Napriek alarmujúcim incidentom súd, ktorý 14. januára 2025 – iba dva dni pred útokom – rozhodoval o možnom psychiatrickom liečení študenta, nemal k dispozícii žiadne informácie o jeho problémovom správaní. Naopak, Samuel bol prezentovaný ako úspešný žiak a reprezentant školy, pričom v rozhodovaní súdu chýbali zásadné fakty, ktoré mohli jeho posúdenie ovplyvniť, píše Denník N. Vedenie školy pritom disponovalo 22-stranovým spisom o Samuelových hrozbách a konfliktoch, ktoré sa však nedostali k súdu ani iným relevantným orgánom. Táto komunikácia medzi školou, políciou a súdom evidentne zlyhala, čím sa stratila možnosť včasného zásahu a prevencie.

Jedným z najvážnejších incidentov bol výlet do Tatier v októbri 2024, kde sa agresívne vyhrážal spolužiačke zhodením z útesu a iným fyzickým ublížením. Škola na to upozornila miestnu políciu, no tá situáciu vyhodnotila len ako šikanu, čo znemožnilo ďalší postup.  

Spolužiaci Samuela zo Spiša prehovorili o jeho správaní počas dní pred útokom, koľko varovných signálov vysielal?

Dva dni pred útokom mali do školy prísť Samuelovi rodičia na pohovor s vedením školy, kde sa mali diskutovať opatrenia na zvládnutie situácie. Toto stretnutie sa však nikdy neuskutočnilo, pretože Samuel sa rozhodol pre brutálny čin skôr, ako mohli rodičia vôbec zasiahnuť.